MailPoetは本当に使える?WordPressニュースレター運用を実務目線で評価(メリット・弱点・代替)

WordPressでブログを運用していると、「読者が増えたらニュースレターもやりたい」「更新通知を自動で送りたい」と思うタイミングが来る。
そのとき候補に上がりやすいのが MailPoet

ただ、メール配信は“できる/できない”よりも、運用で詰まらないか(配信・管理・移行・コスト)が重要。この記事では、MailPoetを「実務で使えるか?」という視点で整理する。

目次

先に結論(向いてる人 / 向いてない人)

MailPoetが向いてる人

  • WordPress内で「登録フォーム→配信→管理」まで完結させたい
  • 最初は小さく始めて、運用が固まったら伸ばしたい
  • “記事更新通知”や“簡単なステップ配信”をまず回したい

MailPoetを避けた方がいい人

  • 早い段階から高度なセグメント/シナリオ(複雑な条件分岐)を前提にしている
  • 大規模配信を最初から想定していて、配信基盤(到達率)を強く最適化したい
  • 将来的に「メール以外(CRM/広告連携/営業)」まで一体運用したい

MailPoetでできること(ざっくり全体像)

MailPoetは、WordPressに組み込む形でメール配信を扱う。主にできることは以下。

  • 購読フォームの作成(サイト内の登録導線)
  • メール作成(テンプレ/ブロックで組める)
  • ニュースレター配信(定期・単発)
  • 記事更新通知(新着記事を自動で送る運用)
  • 基本的な自動化(Welcomeメールなどのシンプルな自動送信)
  • リスト管理(購読者の追加・削除・分類)

ポイントは、「WordPress運用と相性がいい」こと。逆に言うと、メール専業サービス(ESP)よりも“WordPress寄り”

実務で見たMailPoetの強み

1) WordPressとの統合がラク(導線が自然)

  • 記事・固定ページ・フォームが同じ管理画面でつながる
  • 「記事を書いた→配信に流す」が素直

ブログ運用とメール運用が別サービスに分かれると、地味に手間が増える。最初に“仕組み”を作るなら、ここは強い。

2) 「更新通知」の運用が作りやすい

ニュースレターを毎回手で作るのが重いなら、最初は更新通知の自動化が効く。
“書く”に集中しやすい。

3) 小さく始めて回せる

ブログの立ち上げ期は、完璧なメールマーケよりも「継続できるか」が勝ちやすい。
MailPoetは、その意味で初速が出る。

実務で詰まりやすい弱点(ここが本題)

1) 配信の到達率は「メールの送信方法」に左右される

MailPoet自体の問題というより、メール配信はそもそも「どこから送るか」で結果が変わる。
レンタルサーバーの環境や送信方法によっては、迷惑メール判定や遅延が起きることがある。

チェック

  • 送信方法(送信サービス/SMTP等)をどうするか
  • SPF/DKIM/DMARCの設定をどこまでやるか
  • 送信ドメインの信頼(新規ドメインは育つまで弱い)

※ここは別記事で深掘りすると、Opsoryの“強さ”になる領域。

2) 規模が伸びるほど「運用の型」が必要になる

購読者が増えると、以下の作業が急に重くなる。

  • 配信停止対応(解除率・苦情率の管理)
  • リストの掃除(反応しない層の扱い)
  • テンプレの統一(毎回ゼロから作らない)
  • 誤送信の防止(レビュー手順)

MailPoetでもできるけど、“運用設計”がないと辛くなる。

3) 将来の移行を想定しないと、引っ越しが面倒になることがある

後から外部ESPへ移る可能性があるなら、最初から意識したい。

  • 購読者データの持ち出し(エクスポート)
  • 同意ログ(どこで登録したか)
  • タグ/セグメントの設計(ぐちゃぐちゃだと移行が痛い)

結論:最初から「タグ設計だけ」は慎重に。
(タグを増やしすぎない、命名を統一する)

料金の考え方(数字より大事なこと)

MailPoet系のコストは、だいたい「購読者数」「機能」「送信方法」によって効いてくる。
ここは改定が入りやすいので、最新は公式の料金ページを確認が前提。

実務では、料金そのものよりも次を見た方が失敗しにくい。

  • 伸びたときの“単価の上がり方”が許容できるか
  • 配信基盤(到達率)の手当てに別コストが発生するか
  • 移行したくなったときのコスト(手戻り)が大きくないか

MailPoetを選ぶ前に見るチェックリスト(10項目)

  • [ ] 目的は「更新通知」か「本格ニュースレター」か
  • [ ] 購読フォームはどこに置くか(記事末/固定/フッター)
  • [ ] ダブルオプトインを使うか
  • [ ] 送信方法(送信サービス/SMTP等)を決めたか
  • [ ] SPF/DKIM/DMARCを触れる前提があるか
  • [ ] タグ設計(命名ルール)を決めたか
  • [ ] 配信頻度(週1/隔週/月1)を決めたか
  • [ ] テンプレ(ヘッダー/フッター)を固定化するか
  • [ ] 配信停止・問い合わせ導線を整えたか
  • [ ] 伸びたら外部ESPへ移る可能性があるか

代替ツール(用途別に選ぶ)

「MailPoetがダメ」というより、用途で分けるのが正解。

A) “WordPress中心”を崩したくない

  • WordPress内でCRM寄りにしたい
  • サイト内の顧客管理やタグ運用を濃くしたい
    WP内完結型(CRM系プラグイン)を検討

B) 到達率・配信基盤を優先したい

  • 大量配信を前提にする
  • メール専業の最適化を取りに行く
    外部のメール配信サービス(ESP)が向きやすい

C) メールを“営業/サポート”までつなげたい

  • 問い合わせ→商談→顧客管理まで統合したい
    CRM/マーケオートメーションが向きやすい

まとめ:MailPoetは「最初の型」を作るには強い

MailPoetは、WordPressでブログを育てながらニュースレターを始めたい人にとって、導入しやすい選択肢。
一方で、メール配信は規模が伸びるほど「送信基盤」「運用設計」「移行」の3点が効いてくる。

Opsory的にはこう整理する。

  • 小さく始めるならMailPoetは有力
  • 伸びたら“運用の型”が勝負
  • 将来の移行余地は最初から残す

次に読む(関連記事・作成予定)

こんにちは 👋よろしくね。

毎月、受信トレイで素晴らしいコンテンツを受け取るためにサインアップしてください。

スパムはしません!詳細については、プライバシーポリシーをご覧ください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次